Unul din argumentele “utilitariste” în favoarea religiei (creştine în majoritatea cazurilor) este cel potrivit căruia acesteia îi datorăm toate marile opere de arta si arhitecturale care constituie mostenirea culturală a omenirii. Dar acesta este, ca multe altele, un argument destul de şubred. Este bine ştiut ca ori de cate ori găseau finanţare laică, artiştii erau fericiţi sa producă opere cu subiect profan (si chiar în opoziţie directă cu normele moralei religioase). Asa cum spune Dawkins, cine ştie cum ar fi arătat universul nostru cultural dacă arta si arhitectura s-ar fi dezvoltat fără constrîngerile impuse de biserica de-a lungul secolelor?
Ne putem face o palidă imagine despre cum ar fi stat lucrurile dacă vizitam Muzeul de Istorie Naturala din Londra. In mijlocul unui minunat parc, acesta se inalta ca o adevărată “catedrala laica” dedicată stiintelor naturale si, deci implicit, lui...Charles Darwin.

Clădirea proiectată de Alfred Waterhouse, foloseşte numai motive inspirate din natura - animale si plante existente si dispărute decoreaza maiestuos faţada si dramaticele arcuri si turnuri, într-un stil care îmbina goticul cu practicul. In marele hol central troneaza statuia lui Darwin (a fost mutată în 2008 odată cu pregatirile anului Darwin), iar deasupra, atrage atentia minunatul tavan format din panouri, fiecare decorat cu imaginea unei plante.

Un loc în care poţi petrece cîteva ore plăcute. Daca treceti prin Londra, nu uitaţi sa-l vizitati.


Oenoanda Londra 2008